Painel FC solta mais duas: cuidado, os incompetentes vão voltar
Hoje, 29 de maio, naquele café da manhã tranquilão, "filando" os jornais do Frans Café, leio o seguinte no Painel FC (o negrito é meu!):Partido verde
São curiosas as justificativas do grupo do presidente dos
Palmeiras, Affonso della Monica, para convencer conselheiros a
prorrogarem seu mandato por mais um ano. Uma delas é que a extensão,
chamada de golpe pela a oposição, consolidaria a democracia no
clube. O cartola precisa de tempo para as transformações. Além disso, a
disputa pelo poder numa eleição após o fim da gestão atual, em dezembro,
racharia a aliança que o colocou lá. Por fim, quem é contra a continuidade
precisa ser "republicano", e não "xiita".
Apito final.
Apesar do racha escancarado entre a turma do futebol e Affonso della Monica, os
aliados de Gilberto Cipullo dizem que ele só deixará a vice-presidência
de futebol se o presidente palmeirense pedir. E que a desavença não
pode tirar a Traffic e seus jogadores do clube.
Aquela cadeira de Presidente deve ter mel! Vaidade, briguinha, justificativas injustificadas. Como é que alguém pode falar em dar uma canetada no estatuto em nome da democracia? Estão querendo chamar a quem de idiota?
Eu já vi esse filme! Vão matar um projeto sem ele ter florescido. Sem ter frutificado e colocado Sem ter criado as fundações nele (leia-se: projetos nas categorias de base, geração de receitas recorrentes do marketing, profissionalização da gestão do futebol).
Desculpem minha veemência e ceticismo. Sabe o que vai acontecer? O grupo liderado pelo Sr. Della Mônica vai tomar o futebol, ou em 2009 ou pior, antes. Ou o grupo do Sr. Mustafá Contursi. Tanto faz, ambos são incompetentes, já deram provas disso e nossos filhos sofreram muito.
E o resultado do futebol do Palmeiras será pior do que já foi em 2002.
Aí vão dizer que a culpa é da parceria e do Luxemburgo. Típico de jornalista superficial e conselheiro oportunista.
Vou pedir aos meus guias porque não há racionalidade por lá...
Saudações... vou trabalhar; o Perrone - sem culpa, diga-se de passagem - estragou meu dia.
Postagens
63 comentários:
Putz Vicente, o pior é que eu fico com a mesma impressão, infelizmente o grupo das pessoas que quando comanda faz o clube crescer é minoria. E tem de cada lado seu um grupo maior e mais politiqueiro, uma vergonha esse conselho do Palmeiras. Se voltarem para o futebol uma Mustafada ou uma Palaiada, acho que paro de torcer.
O grupo que hoje comanda o futebol corre o risco de ter seu bom trabalho interrompido justamente por trabalhar pelo bem do clube, o que não os permite fazer a política (mesquinha) que os outros fazem.
Abraços a todos!
Vicente
É a primeira vez que acesso seu blog, embora o visite há alguns meses e aproveitando, gostaria de lhe perguntar o seguinte:
O projeto da arena pode naufragar devido a isto?
Com todas estas notícias, sinto um pavor inominável, pois existe a possibilidade de voltarmos às trevas e ficarmos assistindo nossos inimigos crescendo, exatamente o que aconteceu há pouquíssimo tempo atrás...
Estaria se formando três grupos políticos no Palmeiras? É possível isto? Enfim, se Mustafá Contursi retornar ao poder, de nada adiantará ficarmos debatendo em blogs...
Meu Deus, porque isso só acontece no nosso clube?
Parabéns pelo blog!
Vicente,
Bom Dia (se assim da para dizer)
também estava tomando um café aqui no serviço quando resolvi ler seu Blog.....e voce (sem culpa diga-se de passagem ) também estragou meu dia.....
Todos que estudaram história aqui lembram-se de 1964... os militares tomaram o poder e falaram que era para um curto periodo de tempo, dai até o final dos anos 80 não tivemos eleições.... eles também falaram que era para o bem da Democracia.... para afastar os "nefastos" comunistas etc etc etc....
Como disse no Post passado nenhuma chapa no palmeiras tem a MAIORIA dos votos .... Ora então retroceda um pouco mais na história do Brasil... por que não uma politica do CAFÉ- COM LEITE..... mas parece que o della Monica quer uma politica do CAFÉ COM CAFÉ ou pior uma politica do CAfé com Narguile ( se é que voce me entende).... Por esta razão que sempre conclamo TODOS os Palmeirenses esclarecidos a ficarem sócios da SEP.....Afinal se ficarmos calados ou só resmungando, sem atitude sem poder exercer o voto isso seria Horrivel para o Clube
Veja bem.... aqui todos poderiam dizer que eu estou erguendo essa bandeira por laços familiares....Muito pelo contrario...ergo a bandeira pela Democracia no Palmeiras (embora isso possa fazer lembrar de outro clube não foi essa minha intensão !)
Abraços Danilo
Vladimir, infelizmente acho que tem risco sim. O projeto Arena/WTorre, Traffic, Luxemburgo, tudo isso passa por um negócio simples: credibilidade na gestão.
Não estamos falando em credibilidade dos indivíduos. Todos eles são honestos até haver prova em contrário. Mas credibilidade na gestão é ter certeza que você (o investidor) vai colocar R$ 10, 40 ou 300 milhões em ativos geridos por pessoas competentes.
Eu insisto em um ponto e pode parecer arrogância: não sabemos o tanto que se trabalha e que se empenha a palavra e que se coloca a credibilidade pessoal para que as coisas saiam do papel. Os parceiros cansaram de falar isso.
Ninguém é insubstituível. Mas nessa fase o Palmeiras ainda não consolidou seus processos de marketing e de gestão do futebol. E o principal responsável (mas não único; há uma equipe atrás dele que duvido que seguiria a batuta do Presidente se ele saísse; eu sou testemunha disso) leia G. Cipullo simplesmente pode sair por conta desse racha. E aí, o Ebem Gualtieri ou o Palaia vão assumir a VP de futebol?
Cada vez que eu leio ou escuto algo nada é prá melhorar, só prá piorar o ambiente político.
Abraços, obrigado pelas palavras.
Putz, Vicente, espero, sinceramente, que você esteja enganado e que o grupo do presidente e do Cipullo pensem bem e cheguem a (mais) um acordo para evitar um (trágico) retrocesso.
Vicente
Obrigado pelo esclarecimento.
Mas, desculpe por insistir, o que poderia ser feito, politicamente falando para se corrigir isto?
Abraço
Já alguns dias esse assunto vem me deixando preocupado... se houver um racha agora, a escória mustafista volta e podem se preparar para mais uma ou duas décadas de ostracismo e consolidação de Bambis e Gambás como protagonistas no futebol brasileiro e sulamericano...
Sem querer ser catastrofista, mas já sabemos do que "eles" são capazes...
Estou muito preocupado, mas é como meu xará Danilo Pescarmona disse: a saída e todos nós sermos sócios para tentar mudar isso aos poucos no voto, caso contrário...
Abraço
Danilo Cersosimo
Vicente,
até que ponto o Painel FC é confiável?
Pedro Ivo
pessoal,
vamos parar de chororo e juntar os cacos.as eleicoes foram na segunda.hoje e quinta.
uma nova eleicao sera marcada em breve para compor as vagas remanescentes para o cargo de conselheiro vitalicio.
e hora dos grupos politicos se aliarem, com lisura e sem trairagem ou frescura, para que esta nova batalha que se avizinha possa ser vencida por nos.
outra coisa, quem esta reclamando muito pode dar uma maozinha tambem se associando ao clube.
sao apenas 50,00 por mes e tenho certeza nao vai fazer falta para ninguem daqui.
e vicente,
o cipullo nao vai sair.
A questão, não é se o Painel FC é confiável.
A questão é que Cippulo foi derrotado e uma grande parte da oposição entrou novamente, mostrando que eles estão mais vivos que nunca.
Todos sabem quem municia o Painel FC com notícias do Palmeiras (alguém leu alguma nota positiva desde 2005?).
E mesmo assim mordem a isca...
PC
Danilo (XArá) e Marcelo,
Por esse ponto em comum é que sempre que posso entro nos foruns Palmeirenses falando da importancia da associação dos torcedores no Clube!
Acho que devemos fazer uma campanha nesse sentido
Abraços
Danilo Pescarmona
Nao acredite em tudo que sai no Painel,e no blog do Parmerista ele disse que a situaçao ja esta esta contornado tanto que na terça feira teve uma reuniao pra selar a paz,pergunte pro Parmerista que ele confirma o que eu disse e parabens pelo blog,mas nao acredite em tudo que sai no Painel.
Pedro, respondendo a tua pergunta, a Assessoria de Imprensa do Palmeiras reaproximou o Perrone, editor do Painel FC, dentro do clube. Esse ano, quem leu (como eu li) sabe que o Painel deu informações positivas e negaticas do Palmeiras, inclusive dando espaço para as Divididas.
Além disso é só perguntar para quem está dentro do clube se a outrora oposição, que apoiou o Presidente, está feliz com o "apoio" que ele deu agora aos candidatos da chapa União Verde Branca.
A aliança foi traída. Os Conselheiros Gilto Avalone, Danilo Pescarmona e Gilberto Cipullo, na ordem, ficaram pendurados no pincel. Isso trará consequência na próxima eleição. Não é uma projeção, é um fato.
Se o Presidente for inteligente (aparentemente é) e tiver o mínimo de bom senso, vai rearticular.
Marcelo, só respondendo sobre o porque da insistência no tema, a questão pode ter aberto uma cisão difícil de se fechar. Ou quem tem influência para mudar isso, muda agora, ou vai ser um problema lá em janeiro de 2009.
Como dizia um antigo chefe: o bibelô caiu da prateleira e quebrou. Pode colar com Super Bonder, sempre será um bibelô quebrado.
Saudações... vou prá outra Palestra! Conversamos à noite...
Carlos, desculpe, mas vou discordar de meus amigos do Parmerista.
Não está nada em paz! Ninguém selou paz com ninguém. As pessoas estão trabalhando porque são sérias, só isso.
A turma do abafa está tentando por panos quentes. Morde e assopra... isso prá mim tem outro nome.
Abraços, obrigado pelas palavras.
Grande Danilão....... jpa virou até conselheiro!!!!!
Corrige aí VC, nao foi anilo que saiu candidato, foi o tio dele!!!!
abraços
Rsrsrs... errei... ao invés de Danilo leia-se Wlademir Pescarmona.
É impossível decifrar essas politicagens estando de longe...
O grupo A e o grupo B se unem para derrotar o grupo C, pois ambos o vêem como um mal maior.
O grupo A fica a cargo do futebol e o grupo B com outros departamentos. O futebol vai muito bem, obrigado. O grupo B fica melindrado pelos elogios que o grupo A recebe pelo sucesso no futebol e não lhe extende apoio em eleições (que dão acesso a um grupo de elite que realmente tem o poder de definir os destinos do clube).
Se esta interpretação está certa, é muita mesquinharia e pequenez pro meu gosto (e pro gosto da grande coletividade palestrina).
Se está errada, qual seria então a explicação do grupo B não ter extendido seu apoio ao grupo A, particularmente quando os votos não são mutuamente exclusivos?
Vicente,infelizmente politica e assim,mas ainda estamos em maio e a eleiçao e em janeiro de 2009,ganhando o Campeonato Brasileiro,tudo voltara a normal,a situaço ganhara as eleiçoes com Jose Cirillo Junior ou Seraphim Del Grande como um dos candidatos,eu comparo esse problema com o que aconteceu com o PSDB e o DEM pela prefeitura de Sao Paulo,mas isso nao vai atrapalhar em 2010,cujo os dois partidos estarao unidos pra derrubar o presidente LULA.
vicente,
claro que a ferida e de dificil cicatrizacao, mas tem muita gente boa se mexendo para tentar as coisas de novo no lugar.
vai dar certo.
estou te estranhando. onde esta sua costumeira confiança? aquela fe que voce coloca nos posts de que tudo vai dar certo?
lembre se que voce da a linha do pensamento de quem le o blog
abraco
vicente,
o pior de tudo isso é o seguinte, o que é que os torcedores podem fazer sobre isso?
quando o time vai mal a gnt vai no estádio, briga, xinga, manda contratar e mandar embora...
mas e agora?! briga política dá nisso, eles se pegam lá dentro e quem tá de fora pode fazer o que?
ps: mais um dia estragado
Bem, gostei da idéia de se associar ao Clube, é uma ótima iniciativa.
Mas para que o sócio tenha poder de voto, ele tem que ter um certo tempo de "casa" correto?
Quanto tempo?
Vcs poderiam me informar?
Agora eu só digo que é com muita tristeza que por conta de alguns, todos nós tenhamos que sofrer as consequencias.
E eu que achava que finalmente nós estávamos trilhando novos caminhos, sinto orgulho das mudanças positivas.
Só nos resta IMPLORAR para que estas pessoas, PENSEM, REFLITAM, PONDEREM no futuro da S.E.Palmeiras.
Por Deus do Céu, não destruam as esperanças de quem só tem como objetivo AMAR O PALMEIRAS.
Sem custo algum, sem privilégios, apenas por AMOR.
Amor gratuito, só querendo como recompensa a alegria de ver este Clube VENCEDOR!
Está escrito no Livro Sagrado, palavras ditas pelo mestre:
"UMA CASA DIVIDIDA NÃO PERMANECE EM PÉ"
Não deixem isso acontecer com o Palmeiras!
abs
valmir,
sao 3 anos para se adquirir legitimidade para votar. ha propostas para se reduzir para 1 ano. menos que isso e fazer como faz o eurico no vasco. ate defunto vota. ha de se ter um prazo de carencia.
guilherme,
em questoes politicas o torcedor pouco tem a fazer, a nao ser o que fazem organizadas. ai complica, concorda?
nao ha outra saida que nao a via da associacao.
marcelo,
concordo que há pouco a fazer fora tornar-se sócio.. o problema é que nem todos podem fazê-lo e também, quem garante que os novos sócios mudariam essa perspectiva? o que muda a cabeça desse povo são trabalhos bem feitos, administrações bem sucedidas, ou seja, com tempo pra dar resultado.. aí quem resolver voltar no tempo vai ser exceção. vamos torcer pra que as medidas do dep de futebol colem na cabeça dos que vão entrar, independente se A ou B.. tem uns aí com a cabeça tão vazia, podiam encher um pouquinho né?
abs!
Gulherme, é lógico que se os associados votarem macissamente em bons conselheiros , voce acaba mudando a postura do conselho de forma geral, afinal são eles que elegem os presidentes...então o associado muda sim a perspectiva do clube, novos associados com novas ideias de gestão votam em pessoas que tenham ideais similares aos seus, mudando sim a perspectiva ...
Vicente
Sou de Brasília (te cumprimentei antes do jogo da final, estava com o Baratta) e estou querendo virar sócio, só gostaria de saber como pode atuar um sócio, principalmente quando tiver poder de voto, estando longe do dia-a-dia do clube, participar de alguma chapa, ser ativo de alguma maneira, existe uma história de ser embaixador do Palmeiras na sua cidade, como funciona isso, você sabe?
qualqer informação que você tenha de como posso ajudar o clube, além de pagando as mensalidades e estando presente nos dias de votação, fico muito agradecido, tenho muita vontade de viver mais o Palmeiras, ajudar e tentar participar de uma renovação, não aguento mais essa ganância dos históricos conselheiros em busca da presidência eterna, po, o passado ficou 12, o atual quer estender o mandato? Tem oq nesse cargo?!
Abraço,
Álvaro (8/80 de Brasília)
Pessoal, ficar sócio é o melhor caminho sim!
Na última eleição o nosso amigo Jota Christianini não foi eleito por UM VOTO!!
Quantos leitores do 3VV podem ser sócios mas não o são? Estes poderiam ter ajudado a eleger conselheiros como o Jota ao invés daqueles trastes mustafistas...
Só quem conhece a turma do "mal" de perto sabe o que quero dizer... aqueles indivíduos são no mínimo muito incompetentes e não podem permanecer por lá!
Para eleger um conselheiro basta algo em torno de 20 votos, ou seja, só o número de leitores que fizeram comentários nesse post já elegeria um conselheiro!!
Abraços!!
Danilo Cersosimo
Bravo Xará!!!!!!
Este é o melhor caminho para lutarmos, Alvaro chegando em casa te darei algumas dicas ( mais provavel amanha) pois hoje ainda tem Happy Hour rs .....
Mas caso voce tenha paciencia entre no site do Palmeiras e pegue o estatuto acho que lá fala alguma coisa!
Abraços
Danilo Pescarmona
Lembram-se do cenário da última eleição para presidente?
O Della Mônica que havia sido eleito pelo Mustafá e tentava a reeleição, mais o candidato de última hora, o seu Frizzo, que surgiu apoiado pelo Mustafá pois este observava o perigo da aproximação entre o grupo do Cipullo e o Della Mônica.
O grupo do Cipullo então mexeu com a vaidade e apego pelo poder do Della Mônica, o intimando a ceder o futebol em troca de votos. Caso o Della Mônica não aceitasse, o grupo do Cipullo lançaria um candidato independente fazendo o Della Mônica perder votos e conseqüentemente a eleição para o candidato do Mustafá, o seu Frizzo.
Onde quero chegar com isso? O grupo do Cipullo observando que o Palmeiras estava se atolando na merda enxergou a possibilidade única de chegar a algum lugar através do uso da vaidade e apego pelo poder do presidente.
Hoje temos bons resultados, mas a coisa começou torta.
O Cenário atual:
Agora, o Della Mônica conseguiu um título, melhorou a cagada que fez junto com o Palaia em 2005 e 2006, tem projetos em andamento e não traiu sua natureza. Vaidoso e apegado ao poder está com tudo nas mãos:
- Pode fazer uma aliança com o grupo do Mustafá para manter-se no poder.
- Pode manter a aliança com o grupo do Cipullo para manter-se no poder.
As eleições para vitalício desta semana foram um exemplo claro desse cenário. Bastou o Della Mônica não se mexer e agregar votos ao grupo do Mustafá para o Cipullo não se eleger.
E o Palmeiras segue vítima dessa maioria. Como disse em outro e-mail, nosso sucesso está nas mãos de poucos, nossa derrocada está nas mãos de muitos.
Só enxergo UMA SOLUÇÃO. Em amor ao Palmeiras o GRUPO DO CIPULLO tem que engolir esse sapo, tem que aparar as arestas de qualquer forma, NÃO PODE SE AFASTAR NESTE MOMENTO EXTREMAMENTE CRÍTICO PARA A HISTÓRIA DO PALMEIRAS (ARENA, profissionalização, parcerias ...)
O momento de alavancagem histórica do Palmeiras é agora. Não podemos errar.
Claudio Baptista Jr.
Danilo Pescarmona
Fico grato, não tenho como ver o estatuto hoje, mas já tem algum tempo que tenho a intenção de ler... ainda tenho aula depois do trabalho, fica meio complicado!
Se puder me mandar umas dicas mesmo, fico muito agradecido cara, e espero muito que seu tio seja eleito, ouvi uma história a respeito de que eram necessários menos votos do que foi utilizado de critério...
Álvaro 8/80
Obrigado Marcelo.
Se eu tivesse me associado a mais tempo, certamente hoje poderia votar, mas nunca é tarde!
Valeu!
Agora para o Alvaro sobre ser "Embaixador do Verdão" em sua cidade.
Olha amigo, há muito tempo atrás eu recebi um convite do Sr. Olavo Reale que era Diretor do Interior justamente para isso.
Sou do ABC Paulista, mas moro em Campinas faz muitos anos.
A propósito alguém sabe me dizer se o Sr. Olavo está bem?
Eu só não aceitei o convite na ocasião, pelo fato de que o Presidente era o Mustafá, em início de gestão na LOOOONGA presidência dele.
Mas guardo um carinho pelo Sr. Olavo que foi muito gentil na ocasião.
Nem sei se ele é situação ou oposição, mas me apreceu ser uma pessoa de bem.
Então acho que funciona assim:- Vc solicita ou é convidado a ser um embaixador do Palmeiras.
Se eu estiver errado por favor me corrijam.
grande abraço a todos
Olá, Vicente!
Não estou acreditando no que está acontecendo. Quer dizer, não quero acreditar.
As coisas estavam indo tão bem.
Agora, por um capricho do Sr. Afonso Della Monica, corremos o risco de ver o duro trabalho feito até aqui ser jogado no lixo?
Absurdo!
Quando essa briga de egos vai acabar?
E o Mustafá? Quando iremos nos livrar dele?
Olá Vicente e amigos do blog,
Acho que assim como o Marcos Kleine disse em sua coluna, tem que parar com as picuinhas. Somente perdemos essas cadeiras vitalícias para a oposição, por puro protesto ao que o Sr. Beluzzo declarou sobre a continuidade do Della Monica no poder por mais um ano.
Em protesto eles votaram contra Cippulo, o próprio Beluzzo e aqueles que fazem parte da direita, para favorecer a oposição do mau. Isso é politicagem pura e esses senhores tem que pensar no Palmeiras e não em opiniões. Cada um tem a sua, mas o projeto atual e o Palmeiras tem que estar na frente sempre.
Se essas picuinhas pararem, eles vão votar para alguem que não seja da oposição ser o novo presidente.
Por favor Vicente, comente isso. Quero sua opinião!
Voltar a época do Mustafá me dá até desânimo. Fiquei desanimado demais e parece que to vendo o Luxa dando adeus, Traffic, Arena indo pro ralo, Palmeiras campeão da Libertadores outra vez e segunda divisão a caminho. Provavelmente é isso oque aconteceria sim e não adianta tapar o sol com a peneira.
paixaopalestrina.blogspot.com
Hiuliano Forcinetti.
Claudio,
Concordo e discordo ao mesmo tempo.... bom então só vou falar o que eu discordo: "mas a coisa começou torta.", veja bem se eu tenho algo que voce quer e voce tem algo que eu quero podemos então trocar as coisas, isso só é uma troca de interesses..... mas caso essa troca seja ilegal ai as coisas mudam .....
Os aflitos palmeirenses,como eu, que não têm acesso direto à política interna do clube, agradecem a oportunidade de receberem estas informações.
São notícias frustantes, neste momento em que as coisas pareciam caminhar para um futuro pr´[oximo de alegrias e realizações.
Vicente, consiga uma entrevista com essas pessoas, do Della Monica, do Cipullo, etc..
Seria possível assim medir as dimensões do estrago.
E a história que os bambis vão denunciar o Palmeiras a FIFA por causa da Traffic?
Isso procede?
Não estavamos em paz?
Também fiquei muito preocupado com essa derrota. Mas isso é um sinal de que a situação deve se unir, e se preparar para a grande votação da Arena, que essa sim não pode haver falhas.
É urgente uma reaproximação do Muda Palmeiras com o grupo do Della Monica.
Vicente, também não concordo com um ano a mais de mandato para o atual presidente. Porém, o pessoal do Muda Palmeiras poderia ser um pouco menos "radical" nesse ponto, pois estamos colocando em risco projetos que definirão o futuro do clube.
Se o que falta é um ano a mais na presidência, que seja, dê um passo para trás em nome de um bem maior que é o Palmeiras, ganhe a votação da Arena, se mantenha no poder do futebol. Não iria mudar nada, o grupo do Muda Palmeiras só iria assumir definitivamente o poder no clube um ano depois na próxima eleição, com uma situação do clube bem melhor. Um racha como está significa não ter o poder nem agora e nem depois.
Espero que todos sentem e conversem, e se for necessário que dê um ano a mais de poder ao Della Monica em nome do futuro do clube!
Tenho que concordar com o Gustavo Tarifa Coelho.
Sou totalmente contra essa história de mais um ano no poder.
Mas se o Della Monica não ceder, o Cipullo vai ter que ceder. Não tem outro jeito.
O que queremos é o bem do Palmeiras, e para os projetos irem pra frente temos que ter o pessoal do Muda Palmeiras na diretoria. Com ou sem Della Monica.
Esperamos bom senso de ambas as partes.
Cláudio muito boa a sua rememoração sobre como foi que se deu a aproximação do Muda Palmeiras com o Della Monica, união que reposicionou o Palmeiras como um grande clube brasileiro.
Concordo quando vc analisa o cenário atual e conclui que Della Monica colocou o Muda Palmeiras numa sinuca de bico, o que obriga o grupo a fazer alguma concessão, em nome da continuidade da transição que vinha sendo operada até agora.
Eu cheguei a escrever aqui que o Della Monica seria o Sarney do Palmeiras, se soubesse conduzir com maestria o processo de redemocratização (e modernização) do clube. Só não imaginava que Della Monica, à moda de Sarney, também iria querer estender o mandato dele...
Ainda acredito no instinto de sobrevivência, inato ao ser humano.
Impossível as correntes da situação racharem pelo simples prazer de entregar o ouro ao sapo bandido.
Se a concessão a ser feita para salvar tudo o que foi projetado é o tal 'mais um ano de mandato', que seja...
Caro Vicente
Após ler o post e os comentários de todos internautas, ocorreu-me algo. O grupo de Cipullo e cia., não seria o "fiel da balança" numa eventual eleição presidencial? O presidente Della Monica não conseguiria se eleger apenas com suas bases. Procede? Não estaríamos vivendo o mesmo panorama da primeira eleição do Della Monica? E, se estes dois grupos permanecerem rachados, a turma do Mustafá teria votos suficientes para se eleger, certo? Não parece um tanto óbvio que estes dois grupos devam se unir a fim de evitar um mal maior - uma vitória "mustafenta" - que certamente colocaria em risco todos os projetos do Verdão?
Para mim, uma reconciliação é inevitável, caso contrário só haverão derrotados, leia-se grupo do Della Monica e grupo do Cipullo - e, apenas um vencedor: Mustafá Contoursi, que só de pensar me dá calafrios.
Será que já não está ocorrendo uma reaproximação, ou todos vão sucumbir à vaidade, ganância e mesquinharia?
E a Arena, não precisa ser votada pelo Conselho, para que se iniciem as obras? Corremos o risco do projeto não ser aprovado?
Ficarei muito agradecido se você puder esclarecer estas dúvidas.
Abraço
Pro inferno! O Afonso Della Monica é muito bestão! Nunca fui com a cara dele e a sua 'politicagem' sendo sempre o que não toma partido e fica em cima do muro agradando a todos!
Merda!
Giuliano, internamente dizem que o motivo da retaliação dos votos foi a declaração do Belluzzo no Painel FC associando o terceiro ano ao nazismo.
Comentário pode ter sido inadequado (até porque da boca do Della Mônica aparentemente ninguém ouviu que ele quer o 3o ano de mandato; como eu digo, da boca do Lula também não).
Eu acho que há mais coisas aí. Acho que o Presidente está mostrando apego demais ao cargo, e apego de menos aos ideais palestrinos. Mas tudo bem, posso estar errado.
Eu conheço pessoalmente o Cipullo e o Belluzzo. Não conversei com eles desde que voltei de férias, não ouvi da boca deles nenhum comentário. Mas eu no lugar deles estaria puto, com um sentimento de traição.
Briga-se internamente dentro de um clube por mesquinharia. E eu (como muitos daqui) fui acostumado com meritocracia. Mas mesmo nas grandes corporações, com profissionalismo e tudo, eu reconheço e jogo o corporate games.
Mas certas coisas são demais!
Recebi um email. Alguém me falou: Vicente, relaxa, as pessoas terão bom senso.
Em nome desse email, eu relaxo, mas não gozo. Espero! E continuarei fiscalizando... e descendo o cacete se precisar. Mas o Claudio Baptista, o Nivaldo e outros amigos deram o tom: queremos mudar? quem puder, vire sócio e se prepare para uma longa corrida. Só mesmo palmeirenses de verdade tornando-se sócio e votando em bons conselheiros permitirão a oxigenação de um Conselho que tem de flamenguista ou atleticano. Um Conselho que não se importa se fomos campeões paulista. Esse Conselho que está aí não é digno do Palmeiras, salvo poucas e honrosas exceções.
Gustavo, a questão do terceiro ano de mandato é filosófico e prático. Filosófico porque é uma excrescência. No sentido prático, é simples: aumentar um ano de mandato pro Della Mônica só favorece a uma pessoa:
Mustafá Contursi!
E aí tem que se ter bom senso: não dá prá prorrogar mais um ano.
Abraços, vou relaxar, deixar esse assunto esfriar, e preparar uns posts legais. Mas eu estou de olho. E volto com informações extraordinárias, se precisar.
Mas é impressionante a mobilização desse blog. Os 42 comentários foram voluntários, sem anabolizantes de promoções e com poucas repetições.
Vocês são foda... parabéns! Abraços palestrinos a todos!
Vicente Criscio
PS: Tiago, perdeu uma excelente palestra no Hotel Unique.
Caspita Vicente!!!!
É SÉRIO ISSO QUE VC ESCREVEU????
"um Conselho que tem de flamenguista ou atleticano. Um Conselho que não se importa se fomos campeões paulista. Esse Conselho que está aí não é digno do Palmeiras, salvo poucas e honrosas exceções"
-----------------------------------
Nosso Conselho tem FLAMENGUISTA E ATLETICANO?
COMO PODE UM ABSURDO DESSES?
Se tem flamenguistas e atleticanos deve ter GAMBÁ E BAMBI também é isso que eu ENTENDI?
Amigo, se o que vc diz é verdade, então nós estamos ferrados mesmo!
INACREDITÁVEL!!!!
Gostaria que vc detalhasse isso,porque sua acusação é muito séria!
abs
Vicente e todos, acho que esse momento do Palmeiras é importantíssimo e pode se transformar em uma oportunidade de REVOLUCIONAR o nosso estatuto no sentido de ser mais democrático!!!
Na minha modesta opinião a nossa torcida que muitas vezes foi acusada de ser morna (nem quente, nem fria) tem que deixar isso de lado e revolucionar o ambiente interno do clube e eliminar as variáveis da subjetividade dos conselheiros na definição do futuro do NOSSO CLUBE!!
A torcida tem que precionar o conselho, pedir mudanças e, se essas não acontecerem deixar claro sua posição favorável ao atual modelo de gestão (e seus gestores) de forma que os que se aventurem a se voltar contra a vontade da coletividade palmeirense saibam que a primeira batalha será mostrar à torcida o profissionalismo que desejamos!!
Ressalte-se que não prego manifestações irracionais, que contrariam o espírito racional e profissional que pregamos, mas manifestos principalmente através da nossa MÍDIA PALESTRINA!! Iniciemos um movimento amplo na nossa mídia cobrando coerência e racionalidade com o PALMEIRAS!!!
Vicente eu tenho uma sugestao pra voce,faça uma entrevista com o Cipullo e com o Della Monica pra esclarecer isso de uma vez por todas.E uma sugestao cque eu espero que voce pense.
Vicente,
pincei mais uma frase sua para fazer uma pergunta.
A frase: "Um Conselho que não se importa se fomos campeões paulista"
A pergunta: se o Palmeiras não tivesse levantado o título em 2008, o Muda Palmeiras estaria contrário à prorrogação do mandato? De onde partiu a idéia da referida prorrogação?
* esse negócio de beatificar o Muda Palmeiras e só se lembrar do presidente nos fatos negativos só poderia acabar em ameaça de divócrio. Uma hora, quem só apanha cansa. É uma boa oportunidade para a diretoria lavar a roupa suja e os dois lados se convencerem que têm que estar juntos na saúde e na doença. Isso é quem nem casamento.
PC
valmir,
o sr olavo esta bem sim e continua trabalhando.
infelizmente, quem tocava o dep de interior morreu na semana passada. ele e quem estava tentando conseguir que os socios do interior adquirissem direito a voto.
PC como você mesmo disse, depois de várias desavenças, finalmente concordamos em 100%.
Primeiro, não morro de amores ao Muda Palmeiras. O MP tem tantos problemas quanto as outras facções do clube (e eu digo todas elas). Então não me baseio no que o MP fala mas em algumas pessoas que sei que são confiáveis.
E o Conselheiro "Cebola", conhecidos por muitos como um palmeirense de sangue verde, gritava aos conselheiros inconformado na 2a. feira, segurando a faixa de campeão: "vocês não dão valor a isso!".
Você acha que ele está errado? Eu acho que não.
Mas a prorrogação partiu do lado que apóia o Della Mônica. Ele nunca falou sobre isso abertamente porque é um político inteligente. E a aliança reagiu fortemente.
Mas eles não lavaram roupa suja dentro de casa. Um foi prá mídia, o outro ficou bravinho, e todo mundo perdeu. TODO MUNDO, exceto o Mustafá, volto a repetir.
Aos amigos, peço desculpas pela figura de linguagem pesada, mas tenho que usá-la. Câncer, se extirpa no começo. Ele está renascendo e por culpa da inabilidade política de alguns e da vontade de mais poder do Della Mônica o câncer pode crescer.
Vamos ficar de olho!
Sobre a composição do Conselho? Vamos lá. Tem outro Conselheiro, palmeirense, mas também juventino. Inclusive esse conselheiro é Diretor.
Diz a lenda que esteve naquela peça de teatro "Nos campos de Piratininga". Com a camisa do Juventus!
No final da peça, os torcedores perguntavam a uma mesa com ex-jogadores de vários times coisas legais, que levantassem a auto-estima do torcedor.
Na vez desse diretor/conselheiro a pergunta foi (dirigida ao Cesar Sampaio): "Sampaio, no Japão em 99 foi a sua maior derrota na vida?"
Pergunto: o prezado Diretor/Conselheiro é palmeirense?
(essa história me foi contada por um presente na peça; se alguém esteve lá e puder confirmar ou desmentir o espaço é livre prá isso, desde que feito seguindo-se as regras de respeito aos indivíduos citados).
PC, você é tão palmeirense quanto eu e todos que nos lêem. Os dois lados de lá estão culpados, pronto. Mas querer terceiro ano de mandato, traição política, soberba de alguns e assim permitir crescimento de aliados do Mustafá?Tá errado, você sabe que tá errado...
Forte abraço...
Danilo, eu acho que a aliança começou torta porque não foi natural.
Fosse algo como uma somatória de poderes para se gerar um projeto único, com a mesma mentalidade, OK.
Só que foi uma aliança forçada. O Della Mônica só deu o futebol para o grupo do Cipullo porque corria o risco de perder as eleições caso não o fizesse.
Após as eleições o grupo do Cipullo foi para o futebol (ISSO TEMOS QUE AGRADECER, CASO CONTRÁRIO ESTARÍAMOS AFUNDANDO CADA VEZ MAIS) e o grupo do Della Mônica ficou com outros poderes dentro do clube.
Desde lá, o que sempre notei, e olha que estou de fora do clube, sou sócio mas não estou participando da vida política, foi a falta de diálogo e interface entre estes 2 grupos.
De certa forma, eu até entendo o posicionamento do pessoal do Cipullo. Não é fácil ter estômago para ficar catequizando e sentando a mesa com aquele bando de pamonhas, broncos e apegados ao poder.
Você se lembra do Serafim chamando o Della Mônica de frouxo? E agora o Belluzzo o comparando a um nazista? Isso é evidência de um mau relacionamento em função da falta de diálogo.
Só que agora o negócio mudou. Ficou exposta a ferida e faz-se necessária a união.
Não sei como eles irão fazer, mas o pessoal do Cipullo não pode apenas, a partir de agora, fazer uma reunião, apertar as mãos e bola pra frente. Agora tem que se sentar periodicamente com aqueles caras, engolir sapos, mas tentar catequizar, ganhar espaço aos poucos, estabelecer diretrizes conjuntas em todos os níveis (futebol, distribuição de cargos hoje, no próximo e anos seguintes, realizar planos de projetos determinando linha de conduta, ações programadas e o escambau).
É hora do grupo do Cipullo gastar muita energia na política para ir aos poucos formando uma base mais sólida para saltos mais altos.
Abraço,
Claudio Baptista Jr.
No mais, não podemos ser favoráveis a mais 1 ano de mandato por abrir um precedente perigoso: quem pede mais 1 ano pode pedir mais 2, mais 3 ou mais 12!!
Só a associação em massa de palmeirenses desprovidos de interesses pode renovar esse conselho e paulatinamente impor mudanças ao estatuto - o grande "xis" da questão.
Sem mudar o estatuto, nada muda. Com o perdão do trocadilho.
Abraços
Danilo Cersosimo
Danilo Cersosimo
Concordo inteiramente, sem mudar o estatuto, buscando uma profissionalização, um estado de 'empresa' para o clube, não vai mudar nada nunca!
Árvaro 8/80
Danilo, é esse o caminho.
Temos que mudar as pessoas antes do estatuto.
Por alguma manobra política pode-se mudar o estatudo hoje, mas com as mesmas pessoas lá dentro, uma nova manobra pode ser feita fazendo o estatuto voltar a ser modificado e piorado.
O Della Mônica é a prova disso. O estuto foi mudado para impedir anos consecutivos no poder, mas o presidente pode manobrar o Conselho e mudá-lo ao seu desejo. Era o que o Mustafá fazia e o que quer o Della Mônica.
As pessoas e o perfil do Conselho é o que tem que mudar.
Vicente,
sabe porque perguntei de quem partiu a idéia?
Porque, antes de começar a atual temporada, entre final do ano passado e início deste, ouvi um entrevista do presidente do Consleho Deliberativo, na qual ele falava sobra as reformas estatutárias em andamento, dentre elas a fixação do mandato presidencial em 3 anos, sem reeleição. Questionado pelo entrevistador, disse ser legítima fixação dos 3 anos ainda no atual mandato.
Na época o presidente dizia que não pretendia prorrogar o mandato e o assunto foi congelado.
Agora, após o título do Paulistão, o presidente resolveu então assumir a possibilidade de prorrogação de mandato e o grupo ligado ao presidente do conselho adotou postura diametralmente contrária.
Onde quero chegar? Os acontecimentos dessa semana não passaram de uma queda de braço no jogo político. Um lado tem o título o outro prestígio político para barganhar. São dois produtos valiosos. Não tem como não chegarem a um acordo, mas é preciso as duas partes cederem em algum ponto. E é isso que eles vão ter negociar nos próximos dias, ao invés de ficarem trocando acusações.
PC
Apenas uma observação ao comentário do Cláudio:
o presidente do clube só consegue manipular o Conselho Deliberativo se o o presidente da Assembléia comungar de suas idéias.
E isso não é chute. Já participei muito de política clubística.
PC
Vicente,vamos pensar um pouco sobre isso,vamos por em pratos limpos,a situaçao tem cerca de 160 conselheiros e a oposiçao 120.Dos 160 conselheiros da situaçao,50 ou 60 sao do Muda Palmeiras,o Gilberto Cipullo teve 121 votos,o Pescarmona 124 e o Avallone 126, todos do MP votaram neles,do grupo do Della Monica se voce fazer a conta a maioria votou nos tres.Apenas 30 pessoas mais ou menos nao votaram nos tres.Nao e algo pra se pensar,meu caro Vicente
Alvaro, como Prometido peguei essas infromações no site do palmeiras
Sócio do Interior
A categoria Sócio do Interior, visa atender você, palmeirense que mora fora da Grande São Paulo e que pretende se associar ao clube.
Este sócio pode freqüentar o clube durante 30 dias por ano, seguidos ou alternados.
E para esta modalidade, só temos a categoria individual.
Preço
- R$ 70,00 (setenta reais) anuais.
PC e Claudio,
acho que o Claudio tem razão no que ele disse e é por isso que é ótimo viver em um ambiente onde ninguem tem maioria politica....
Só queria esclarecer para voce, que eu, assim como o Vicente, nunca vi o Presidente falando que quer um ano a mais de mandato, alias pelo que sei isso é boataria "DAQUELE QUE NÂO DEVE SER NOMEADO"
Abraços
Galera, eu adoro o Prof.Cipullo, mas ele não tinha nada que dar declarações na mídia, a respeito do atual presidente.
Estou embasbacado com o imbróglio criado por tal declaração, que pelo que entendi, foi o estopim do fracasso nesta eleição.
Até então o Prof. estava em um pedestal , pelo menos pra mim e acredito que para muitos Palmerenses verdadeiros, ao contrário de certos conselheiros.
É guerra contra essa corja de corintianos infiltrados no Palestra, a SORTE DELES É QUE EU NÃO SEI DE SUAS CARAS, pq senão ia ter retaliação. Já chega as merdas que somos obrigados a aguentar na política nacional...agora no verdão, desta forma????
Danilo,
Insisto que só manipula o CD quem tem seu presidente como aliado.
No mais, tendo em vista seu esclarecimento acerca da boataria, reporto-me ao que disse ontem: "E mesmo assim mordem a isca..."
PC
PC, acho que voce não atentou a minha consideração: "é ótimo viver em um ambiente onde ninguem tem maioria" (pois como só com a maioria absoluta do CD e a Presindencia alguem consegue fazer manipulações perigosissimas)
Então tambem concordei com voce nesse ponto de vista
Abraços
Danilo Pescarmona
Danilo,
nada contra a maioria, desde que não seja eterna. A alternância é saudável.
Como observou o colega Carlos Eduardo pouco acima, a situação ainda tem a maioria (e isso é ótimo, tendo em vista quem é a oposição) desde que se mantenha unida. Mas amanhã, se surgirem novos nomes emergentes, pode deixar de ser.
PC
Me parece fazer sentido os mandatos de presidente durarem 3 anos e nao 2. Eh LOGICO e VISIVEL que o ano de posse e o de eleição sao sempre anos complicados, no 1o se faz um monte de maquiagem para mostrar serviço e no ultimo se COMEÇA um monte de projeto para tentar re-eleição ou eleicao de um "gemeo".
Mas esses mandatos de 3 anos tem que começar a partir do proximo eleito.
Postar um comentário